Burmistrz Aleksandrowa Kujawskiego bez wotum zaufania!

Dziś środa, 18 czerwca 2025 – dzień bez wotum zaufania dla Arkadiusza Gralaka, burmistrza Aleksandrowa Kujawskiego!

Podczas dzisiejszej sesji Rady Miasta Aleksandrowa Kujawskiego burmistrz nie otrzymał wotum zaufania od radnych. To ważne wydarzenie w lokalnej polityce, które może budzić pytania wśród mieszkańców – zwłaszcza tych, którzy nie śledzą na co dzień samorządowych procedur.

ZA udzieleniem wotum zaufania głosowało 7 radnych a troje radnych było nieobecnych na sesji: Marta Betlej-Zajączkowska, Andrzej Sobieszczyk, Michał Zajączkowski.

Wstrzymało się 5 radnych.

Specjalnie dla portalu Ciechocinek.biz dwóch radnych udzieliło krótkiego komentarza:

Doceniam kierunek rozwoju, jaki obrała nasza gmina – inwestycje są widoczne i rzeczywiście wpływają na pozytywne zmiany w przestrzeni miejskiej. Jednak jako radny, który został wybrany, by reprezentować konkretnych mieszkańców – m.in. z ulicy Parkowej i Zielonej Alei – muszę brać pod uwagę także ich głos. Przez ostatni rok wiele osób z mojego okręgu wyrażało wyraźne niezadowolenie i utratę zaufania do działań Burmistrza. Dlatego, szanując ich opinię, postanowiłem wstrzymać się od głosu. W mojej ocenie nie został spełniony podstawowy warunek udzielenia wotum zaufania – wysłuchanie i uwzględnienie głosu mieszkańców - podkreślił Kacper Wieczorkowski.

Kacper Wieczorkowski i Tomasz Śmigielski po sesji złożyli rezygnację z członkostwa w Klubie Radnych „Wybieram Rozwój”. Do końca kadencji chcą pozostać radnymi niezależnymi, niezwiązanymi z klubami.

    Nie udzieliłem wotum zaufania, ponieważ uważam, że miasto powinno być zarządzane zespołowo – z poszanowaniem różnych głosów, na czele z radnymi. Potrzebujemy partnerskiego podejścia do współpracy. Tego oczekują mieszkańcy i ja również – powiedział Tomasz Śmigielski.

Co oznacza brak wotum zaufania?

Brak wotum zaufania to wyraz politycznego braku poparcia dla burmistrza, ale nie oznacza automatycznego odwołania ze stanowiska. Jeśli burmistrz nie otrzyma wotum zaufania dwa lata z rzędu, rada może podjąć uchwałę o przeprowadzeniu referendum w sprawie jego odwołania. Nawet wtedy decyzja o referendum należy do rady i nie jest obowiązkowa – to rada decyduje, czy chce poddać sprawę pod głosowanie mieszkańców.

Konsekwencje dla burmistrza i miasta

Brak wotum zaufania nie ogranicza uprawnień burmistrza ani nie powoduje natychmiastowych skutków prawnych – burmistrz nadal pełni swoją funkcję. To jednak silny sygnał polityczny, że część radnych nie akceptuje dotychczasowego sposobu zarządzania miastem. Dla mieszkańców to informacja o podziałach w radzie i możliwych napięciach w lokalnej polityce.

Podsumowanie:

• Wotum zaufania to coroczna ocena ogólnej pracy burmistrza przez radnych.
• Brak wotum zaufania nie oznacza automatycznego odwołania burmistrza, ale jest sygnałem braku poparcia politycznego.
• Dwukrotny brak wotum zaufania może skutkować referendum, jeśli rada tak zdecyduje.

Wynik głosowania to ważny sygnał polityczny, ale nie zmienia od razu sytuacji prawnej burmistrza.

Do tematu wrócimy!

[ZT]12498[/ZT]