Petycja dotycząca inwestycji MPWiK uznana! Ale czy chaos decyzyjny i komunikacyjny nadal trwa ?

red 18:35, 24.07.2025 Aktualizacja: 10:15, 25.07.2025

Skomentuj

grafika ilustracyjna / esesja / YT @ Ciechocinek

XX sesja Rady Miejskiej Ciechocinka pokazała, że miasto jest w kryzysie – nie tylko decyzyjnym, ale też i komunikacyjnym. Trzeba przyznać, że atmosfera była mniej gorąca od spodziewanej.

Jedno jest pewne, w tym mieście rządzą głównie emocje.

Poniżej przedstawiamy najważniejsze fakty oraz pełne wyniki głosowania w sprawie petycji Tadeusza K.

1. Petycja przyjęta

XX sesja pokazała, jak nieliczna obecność radnych potrafi zaważyć na losach ważnych decyzji. Petycja Tadeusza K., dotycząca wstrzymania rozbudowy infrastruktury MPWiK (m.in. biokompostowni i biogazowni), została przyjęta, choć głosowanie odbyło się praktycznie przy minimalnym kworum.

Wyniki głosowania (24 lipca 2025):

ZA: 5 radnych (Marzec Robert, Murawiec Alicja, Stawiszyński Zbigniew, Zakrzewski Krzysztof, Zakrzewski Piotr)
PRZECIW: 2 radnych (Rytter Karolina, Sobieraj Sebastian)
WSTRZYMUJE SIĘ: 3 radnych (Jaworski Dariusz, Rybczyńska Agnieszka, Strych Marcin)
BRAK GŁOSU: 0
NIEOBECNI: 5 radnych (Dziarski Tomasz, Majchrzak Marcin, Nocna Aldona, Skibiński Daniel, Szadłowski Dariusz)

2. Opinia prawna: “uchwalenie petycji nic nie blokuje”

Nowa mecenas Urzędu Miasta jasno podkreśliła, że samo przyjęcie petycji nie wiąże się z trwałą blokadą inwestycji "biokompostowni/biogazowni" – przyszłe decyzje muszą wynikać z obowiązujących procedur, a nie z symbolicznego głosowania.

3. Chaos kompetencyjny i pytania bez odpowiedzi

Ku zaskoczeniu obserwatorów, wciąż nie wiadomo, kto w urzędzie miasta czy też w radzie odpowiada merytorycznie za prowadzenie tak skomplikowanych i istotnych spraw.

Brak wyjaśnień i konkretów – zarówno personalnych, jak i formalnych – potęguje wrażenie dezorganizacji.

Podsumowanie:

Decyzyjny i komunikacyjny chaos, brak jasnych zasad kompetencyjnych oraz symboliczna większość głosów – czy ktoś w ogóle panuje nad tą sprawą? Mieszkańcy znów zostali z pytaniami bez odpowiedzi, a kluczowe dla miasta decyzje podejmowane są w cieniu niejasności.

Zadajemy otwarte pytanie:

Czy w Ciechocinku ktokolwiek naprawdę kontroluje proces decyzyjny w tak ważnych kwestiach inwestycyjnych i informacyjnych?

Niech Państwo obejrzą i ocenią przebieg sesji sami: