Wczoraj opublikowany artykuł o pomniku Amora w Parku Zdrojowym rozpętał na Facebooku wyjątkowo konstruktywną falę komentarzy, która rzadko pojawia się w Ciechocinku. Internauci podjęli ważną dyskusję o kształcie lokalnej przestrzeni publicznej – głosy były różnorodne, pełne ironii, ale też rzeczowej krytyki.

Głosy z debaty

Pierwsza zareagowała Grażyna - aktywistka senioralna z uzdrowiska, znana z ciętej riposty i upodobania do rudego koloru. Ujęła swoją opinię w stylu Fredry:

„Czary mary, by w parku nie pojawiły się koszmary.🫤 Sam pomysł wydaje się ciekawy, z przymrużeniem oka na opowieści o Ciechocinku,😉 ale opracowanie rzeźby należałoby powierzyć zdecydowanie innemu artyście.”

Inni komentowali z humorem:

„Taka w Polsce dzietność jakie Amory, nie dziwię się już...”

Od razu sama z siebie przychodzi myśl, by Amor patronował programom społecznym, niech zostanie symbolem 800+ lub rent wdowich z ZUS.

Radny z Ciechocinka, Dariusz Szadłowski nawiązał do słów Kazika Staszewskiego:

„Oczy mówią wprost, wczoraj wyjątkowo aktywna noc...” – podkreślając atmosferę nocnych dyskusji, acz do końca nie wiadomo, o czyje oczy chodziło.

Ryszard Michalak – pomysłodawca całego zamieszania – odniósł się do krytyki:

„Nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło. Nagle objawili się prawdziwi artyści w Ciechocinku, nawet tacy, którzy idąc moimi śladami chcą ufundować i wykonać swoje dzieła. Miniaturowy model wykonany został w pośpiechu jako poglądowy. Przyznam, że i ja zwróciłem uwagę na oczy, włosy i sukienkę. W rzeczywistości uzgodniliśmy, iż na głowie będą loki, oczy zostaną wykonane z emalii szklistej, sukienka skrócona, a sama postać będzie smuklejsza oraz łuk wyciągnięty do przodu. Krytyka jest potrzebna. Poszukuję osób do komitetu Dni Miłości w dniach 12–14.02.2026.”

Michalak zachował klasę – docenił różnorodne opinie i otworzył się na konstruktywne uwagi, zapowiadając korekty projektu. W ten sposób uczestniczy w budowaniu nowej jakości debat publicznych w Ciechocinku.

::news{"type":"see-also","item":"12539"}

Dyskusja o Amorze pokazała, że mieszkańcy umieją rozmawiać nie tylko za plecami – publicznie formułują oczekiwania, ironizują, lecz również podpowiadają i współtworzą lokalną kulturę decyzji. Pomnik Amora, zanim go zobaczymy w ostatecznej wersji, już wzbudził debatę, której w mieście długo brakowało. Ciechocinek nie jest tylko stanem umysłu – to miejsce, gdzie widać, że lokalność rządzi się swoimi, coraz bardziej świadomymi, prawami.

Inny komentujący zadał pytanie w punkt, co nie mogło umknąć niczyjej uwadze:

Czy władze zamierzają zrobić coś, co rzeczywiście służy mieszkańcom Ciechocinka przez cały rok, zamiast okazjonalnych imprez?

Taka wypowiedź stanowi również ważny głos – nie tylko wyrażający troskę o dobrostan społeczności Ciechocinka i jej codzienną jakość życia.

::event{"type":"horizontal","item":"2444"}

Pod patronatem Ciechocinek.biz, już 3 września o godzinie 19:00 w restauracji przy ul. Mickiewicza 6 odbędzie się spotkanie autorskie z Katarzyną Barczyńską i Łucją Skowrońską, autorkami książki „21 DNI”, którą niedawno opisywał Newsweek. Będzie to doskonała okazja do rozmowy na żywo, literackich inspiracji oraz kolejnej części konstruktywnej debaty, nie tylko o książce, ale także o współczesnych tematach ważnych dla lokalnej społeczności.