W lokalnej przestrzeni informacyjnej zawrzało po publikacji burmistrza Jarosława Jucewicza, dotyczącej rzekomego ożywienia ruchu turystycznego w naszym uzdrowisku.
::event{"type":"vertical","item":"2561"}
Na profilu akcji Referendum Ciechocinek pojawiła się błyskawiczna riposta, zarzucająca włodarzowi manipulację statystykami. Jako redakcja CIECHOCNEK.BIZ, tradycyjnie trzymamy rękę na pulsie w sprawach promocji miasta – a turystyka to przecież nasz „tlen”.
::event{"type":"vertical","item":"2545"}
Nie rozstrzygamy dziś o politycznych intencjach stron, ale ponieważ temat kondycji ciechocińskiej branży turystycznej jest dla nas priorytetowy, publikujemy poniżej dosłowny punkt widzenia autorów akcji referendalnej.
::news{"type":"see-also","item":"15092"}
Czy to „wyraźny wzrost”, czy „kreatywna statystyka”? Oddajemy głos liczbom i zostawiamy je Państwu do własnej oceny.
Manipulacja danymi przez Burmistrz Ciechocinka Jarosław Jucewicz
Ale MIESZKAŃCY są czujni
Burmistrz opublikował post sugerujący, że w Ciechocinku nastąpił „wyraźny wzrost ruchu turystycznego” i że liczba turystów wzrosła o 9,3%. Problem w tym, że przedstawione mieszkańcom dane są zmanipulowane.
- W poście wykorzystano dane dotyczące liczby noclegów, ale przedstawiono je tak, jakby dotyczyły liczby turystów. To dwa zupełnie różne wskaźniki.
- Dodatkowo Burmistrz zestawił ze sobą grudzień 2025 i luty 2026, a mieszkańcom przedstawił to tak, jakby porównanie dotyczyło lutego 2025 i lutego 2026.
Liczba noclegów według danych GUS:
📈 luty 2025 - 97 982 noclegów
📈 luty 2026 - 92 958 noclegów
To oznacza, że nawet liczba noclegów była niższa niż w porównywanym okresie.Tymczasem rzeczywiste dane GUS dotyczące liczby turystów pokazują również spadek liczby odwiedzających:
📉 luty 2025 - 10 442 turystów
📉 luty 2026 - 8 987 turystówPodobnie spadła liczba turystów krajowych:
📉 10 367 w 2025 r.
📉 8 938 w 2026 r.Noclegi to nie liczba osób odwiedzających miasto. Jeden turysta może wygenerować kilka lub kilkanaście noclegów. Nie można więc przedstawiać liczby noclegów jako liczby turystów i na tej podstawie ogłaszać „sukcesu”. To klasyczna manipulacja statystyką i próba stworzenia propagandowego przekazu poprzez mieszanie pojęć oraz liczenie na to, że mieszkańcy nie sprawdzą danych u źródła.
A Państwa zdaniem? Czy w lutym na ciechocińskich deptakach faktycznie było widać ten 9-procentowy „boom”?
Czekamy na Wasze komentarze pod postem na naszym Facebooku.


Ciechocinek ma swojego człowieka w kadrze.
A handel dragami
D
20:21, 2026-05-02
Nowe płatne parkowanie w Ciechocinku od 1 maja
Pazerność nie zna granic. Mniej turystów i tłok mniejszy. Omijajcie Ciechocinek.
Rynio
21:23, 2026-04-30
Nowe płatne parkowanie w Ciechocinku od 1 maja
stwórzmy bramkę wyjazdową przed domem każdego radnego, gdy chcą wyjechać płacą 5zł szlaban się otwiera - to sposób na uporządkowanie zatłoczonego miasta. Podobnie należy objąć miejsca postojowe dla radnych przy urzędzie miasta, dlaczego ja jako mieszkaniec mam czuć się gorszy? Radni mądrzy bo mieszkają poza strefą.
Dawid
20:46, 2026-04-30
Nowe płatne parkowanie w Ciechocinku od 1 maja
Dobrze wiedzieć. Nie będę robił tłoku na siłę. Pora zmienić przyzwyczajenia, jest tyle pięknych miejsc do odwiedzenia.
Misiomisiu
09:54, 2026-04-30
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu ciechocinek.biz. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz