Część radnych sprzeciwia się nagrywania dźwięku i obrazu z posiedzeń Komisji Stałych. Prosimy o opinie wyborców, czy podzielają prawo do jawności prac czy uważają, że obrady powinny pozostać tajemnicą radnych.
Z powodu wyrażenia niezadowolenia przez część radnych w czasie posiedzenia Komisji Stałej z nagrywania dźwięku przez radnego Jarosława Jucewicza, wystąpił z zapytaniem do Przewodniczącego Rady z zapytaniem o Jego stanowisko z uzasadnieniem opartym o podstawy prawne.
Zamieszczamy poniżej przesłane do redakcji stosowne pismo.


Z zainteresowaniem oczekujemy odpowiedzi, którą z pewnością się podzielimy.
Slonszczanin10:26, 06.12.2020
Oczywiście jawnosc
mieszkaniec21:45, 06.12.2020
obecna rada jest bodajże najgorszą jaka była w okresie demokracji! 90% ludzi nie powinno się tam znaleźć!
Wojas11:56, 09.12.2020
Ciekawe, kto ich wybrał. Jak wybrali, tak mają. Tylko Ciechocinka szkoda.
Adaś21:49, 10.12.2020
Tragedia.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu ciechocinek.biz. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Iinicjatywa referendalna wobec Jarosława Jucewicza
Czekam
Mieszkaniec
21:19, 2026-02-02
Iinicjatywa referendalna wobec Jarosława Jucewicza
Jestem na tak. Jeśli referendum się odbędzie to na pewno będę głosować.
Ja
20:44, 2026-02-02
Iinicjatywa referendalna wobec Jarosława Jucewicza
JJ da radę!
Oddział S/S
20:20, 2026-02-02
Ciechocinek i Aleksandrów dają radę bez koksu
O jej ! Co na ten palący się koks powie Ursula von der Leyen i jej urzędasy w Brukseli , przecież ona mówi że planeta płonie i ona oczyszcza klimat i uszczęśliwia świat .
psychiatra
10:59, 2026-02-02